Er Linux Foundation Es ist im Laufe der Jahre ein unangemessener Name geworden. Es hat sich weit über seine Wurzeln als Butler des Linux -Kerns hinaus ausgedehnt, der sich als Outfit für die Erweiterung des Regenschirms für tausend Open -Source -Projekte entwickelt hat, die abdecken WolkeninfrastrukturAnwesend SicherheitAnwesend Digitale GeldbörsenAnwesend GeschäftssucheAnwesend FintechAnwesend KartenUnd mehr.
Im vergangenen Monat die OpenInfra Foundation, besser bekannt für Eröffnung – Es wurde die Letzte Ergänzung zu Ihrem Stabiler, noch stärker als “Foundation Base” den Zustand der Linux -Stiftung zementieren.
Die Linux Foundation Es entstand im Jahr 2007 Des Amalgams von zwei nicht profitierenden Zwecken, die sich auf Linux konzentrieren: Open Source Development Laboratories (OSDL) und die Gruppe der freien Standards (FSG). Mit Gründungsmitgliedern wie IBM, Intel und Oracle forderte die Rasis -D’ -être der Stiftung die “geschlossenen” Plattformen dieser Zeit in Frage, was im Grunde genommen das Duplikat in Linux als Reaktion auf die Herrschaft von Windows bedeutete.
“Informatik tritt in eine Welt ein, die von zwei Plattformen dominiert wird: Linux und Windows”, dem Geschäftsführer der Linux Foundation, Jim Zemlin (Auf dem Foto oben) sagte er Im Moment. “Während es unter demselben Dach verwaltet wird, bietet es Windows eine gewisse Konsistenz, und Linux bietet Wahlfreiheit, Anpassung und Flexibilität, ohne die Kunden zur Blockade des Lieferanten zu zwingen.”
Ein “Portfolio -Ansatz”
Zemlin hat die Last bei der Linux Foundation seit ungefähr zwei Jahrzehnten geführt und ihren Übergang durch technologische Wellen wie z. MobileAnwesend WolkeUnd in jüngerer Zeit, künstliche Intelligenz. Die Entwicklung von Linux ‘Zentrum, fast jede technologische Ecke abzudecken, spiegelt wider, wie die Technologie selbst nicht aufhört: Sie entwickelt sich und, was noch wichtiger ist, kreuzt sie.
“Die Technologie steigt und unten: Wir verwenden keine iPods oder Floppies mehr”, sagte Zemlin gegenüber TechCrunch während eines Interviews während der Kubecón In London letzte Woche. “Ich erkannte von Anfang an, dass wir, wenn die Linux -Stiftung zu einem dauerhaften Organismus für die Entwicklung einer kollektiven Software wurde, auf viele verschiedene Formen der Technologie wetten mussten.”
Dies ist, was Zemlin als “Portfolio -Ansatz” bezieht, ähnlich wie ein Unternehmen diversifiziert ist, sodass es nicht vom Erfolg eines einzelnen Produkts abhängt. Die Kombination mehrerer kritischer Projekte unter einer einzelnen Organisation ermöglicht es der Stiftung, beispielsweise von der spezifischen vertikalen Erfahrung in Automobilnetzwerken oder Linux zu profitieren und gleichzeitig eine breitere Erfahrung in Urheberrechten, Patenten, Datenschutz, Cybersicherheit, Marketing und Veranstaltungsorganisation zu nutzen.
Es ist wichtiger denn je, diese Ressourcen in allen Projekten zu gruppieren, da Unternehmen mit einer wachsenden Vielfalt von Vorschriften wie der kämpfen EU AI -Gesetz Und Kybernetische Belastbarkeit. Stattdessen muss jedes einzelne Projekt nur für den guten Kampf kämpfen, sie haben die Unterstützung einer Unternehmensstiftung, die von unterstützt wird Einige der größten Unternehmen der Welt.
“Bei der Linux Foundation haben wir Spezialisten, die in vertikalen Industrieanstrengungen arbeiten, aber sie sind keine Anwälte oder Urheberrechtsexperten oder Patentexperten. Sie sind keine Experten für die Verwirklichung großer Veranstaltungen oder Entwicklerausbildung”, sagte Zemlin. “Und deshalb ist kollektive Investitionen wichtig. Wir können die Technologie durch technische Führung auf Projektebene agil erstellen, aber in allen Projekten verfügen sie über eine Reihe von Tools, die für alle gemeinsame Nachhaltigkeit für alle schaffen.”
Die Union of the Linux Foundation und die OpenInfra Foundation im vergangenen Monat betonten denselben Punkt. OpenStack für nicht initiierte ist eine Open -Source- und Open -Source -Cloud -Computing -Plattform, die aus einem gemeinsamen Projekt zwischen Rackspace und NASA im Jahr 2010 hervorgegangen ist. Übergang zu einer homonymen Basis 2012 zuvor Wechseljahre Als OpenInfra Foundation nach dem ersten Ansatz von OpenStack.
Zemlin hatte es gewusst Jonathan BryceCEO der OpenInfra Foundation und jahrelang einer der ursprünglichen Schöpfer von OpenStack. Die beiden Stiftungen hatten bereits in gemeinsamen Initiativen zusammengearbeitet, wie die Blaupause der offenen Infrastruktur Whitepaper.
“Wir haben festgestellt, dass wir gemeinsam einige der Herausforderungen stellen könnten, die wir jetzt in Bezug auf die Vorschriften der regulatorischen Einhaltung, das Risiko einer Cybersicherheit, rechtliche Herausforderungen rund um die Open Source sehen könnten, weil [open source] Er ist so verallgemeinert geworden “, sagte Zemlin.
Für die Linux Foundation brachte die Fusion auch einen erfahrenen technischen Führer in die Redile, jemanden, der in der Branche gearbeitet und ein Produkt gebaut hat, das von verwendet wurde, von Einige der größten Organisationen der Welt.
“Es ist sehr schwierig, Menschen einzustellen, um die technischen Zusammenarbeitsanstrengungen zu leiten, die technisches Wissen und Verständnis haben, die verstehen, wie man ein Ökosystem anbaut, das weiß, wie man ein Unternehmen verwaltet, und ein Maß an Demut haben, das es ihnen ermöglicht, eine super breite Basis von Menschen zu verwalten, ohne ihr eigenes Ego einzuführen”, sagte Zemlin. “Diese Fähigkeit, durch Einfluss zu fahren: Es gibt nicht viele Menschen, die diese Fähigkeit haben.”
Dieser Portfolio -Ansatz erstreckt sich über einzelne Projekte und Stiftungen und in einer wachsenden Vielfalt unabhängiger regionaler Unternehmen. Die jüngste Niederlassung war LF IndienDas wurde gestartet Noch vor ein paar MonatenAber die Linux Foundation stellte a vor Japanische Einheit Vor einigen Jahren im Jahr 2022 startete eine europäische Niederlassung Wachstum unterstützen Regler Und Digitale Souveränitätsagenda Durch den Block.
Er Linux Foundation Europedas beherbergt a Handvoll Projekte als Die offene BrieftaschenbasisEs ermöglicht die europäischen Mitglieder, isoliert miteinander zusammenzuarbeiten und gleichzeitig gegenseitige Mitgliedschaft für das breite globale Team der Linux Foundation zu gewinnen.
“Es gibt Zeiten, in denen die Menschen im Namen der digitalen Souveränität mit anderen EU -Organisationen zusammenarbeiten möchten oder eine Regierung ein besonderes Anstrengung sponsern oder anbieten möchte und nur EU -Organisationen benötigt, um daran teilzunehmen”, sagte Zemlin. “Das [Linux Foundation Europe] Es ermöglicht uns, die Nadel in zwei Dingen zu übergeben: Sie können lokal arbeiten und digitale Souveränität haben, aber sie werfen nicht die globale Teilnahme, die die Open Source so gut macht. “
Open Source AI -Faktor
Obwohl AI unbestreitbar ein großer Schrittveränderung für technologische und Gesellschaft ist, hat sie auch das Konzept der “Open Source” auf konventionelle Sand auf eine Weise vorangetrieben, die die traditionelle Software nicht getan hat, mit Kontroversen bei der Suche nach Wärme.
Das Ziel hat zum Beispiel seine Flammenmarke von KI -Modellen als Open Source positioniert, obwohl es jedoch Sie sind nicht entschieden Für die meisten Schätzungen. Dies hat auch einige der Herausforderungen des Schaffens von a hervorgehoben Open Source AI Definition Mit dem alle glücklich sind und jetzt sehen wir KI -Modelle mit einem “Öffnungsspektrum” im Hinblick auf den Zugriff auf Code, Datensätze und kommerzielle Beschränkungen.
Die Linux Foundation, die bereits mit dem zu Hause ist LF AI & Data FoundationDas beherbergt einige 75 ProjekteLetztes Jahr veröffentlichte er das Eröffnungsmodell (MOF). Entworfen, um zu bringen Ein nuancierterer Ansatz für die Open -Source -KI -Definition. Die Open Source Initiative (OSI), Administratoren der “Open Source Definition”, verwendeten dieses Framework in seiner eigenen Definition von Open Source.
“In den meisten Modellen fehlen die erforderlichen Komponenten für das vollständige Verständnis, die Prüfung und die Reproduzierbarkeit, und einige Modelle verwenden die Hersteller restriktive Lizenzen und behaupten, dass ihre Modelle” Open Source “sind”, die Autoren von MOF Paper schrieb zu dieser Zeit.
Und so dient der MOF ein Klassifizierungssystem mit drei Ebenen, das die Modelle in seiner “Integrität und Offenheit” in Bezug auf den Code, die Daten, die Parameter des Modells und die Dokumentation qualifiziert.
Grundsätzlich ist es eine nützliche Möglichkeit, festzustellen, wie “offen” wirklich ein Modell ist, das bewertet, welche Komponenten öffentlich und unter welchen Lizenzen sind. Die Tatsache, dass ein Modell nicht streng “Open Source” einer Definition ist, bedeutet nicht, dass es nicht offen genug ist, um Sicherheitsinstrumente zu entwickeln, die beispielsweise die Halluzinationen reduzieren, und Zemlin sagt, es sei wichtig, diese Unterscheidungen anzugehen.
„Ich spreche mit vielen Menschen in der Gemeinschaft der KI und es ist ein viel breiterer Satz von Technologiefachleuten. [compared to traditional software engineering]”Zemlin sagte.” Was sie mir sagen, ist, dass sie verstehen, wie wichtig Open Source “etwas” bedeutet und wie wichtig Open Source als Definition ist. Wo sie frustriert sind, ist, in jeder Schicht zu pedantisch zu sein. Was sie wollen, ist Vorhersehbarkeit und Transparenz und Verständnis dafür, was sie wirklich erhalten und verwenden. “
AI Chinese Darling Deepseek Er hat auch eine wichtige Rolle im Open -Source -AI -Gespräch gespielt, das mit offenen und effizienten Open -Source -Modellen entstanden ist, die umgekippt wie wie Die Besitzerspieler mögen Openai Planen Sie, Ihre eigenen Modelle zu starten in Zukunft.
Laut Zemlin ist das alles nur ein weiterer “Moment” für Open Source.
“Ich denke, es ist gut, dass die Menschen erkennen, wie wertvoll die Open Source in der Entwicklung moderner Technologie”, sagte er. “Aber die Open Source hat folgende Momente: Linux war eine Zeit für Open Source, in der die Open -Source -Community ein besseres Betriebssystem für Cloud -Computing und Business Computing und Telekommunikation erstellen könnte
VC umgekehrt
Ein kurzer Blick durch die Vielfalt der Projekte der Linux Foundation enthüllt zwei breite Kategorien: diejenigen, die sie erworben hat, wie bei der OpenInfra Foundation, und diejenigen, die sie von innen erstellt hat, wie es mit dem Geschmack der Open Source Security Foundation getan hat (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((() getan ” – ()” (((((((((((((((((((((((((((((((((()) enthüllt wird.OpenSF).
Während es möglicherweise einfacher ist, ein bestehendes Projekt oder eine bestehende Basis zu erwerben, ist es möglicherweise wichtiger, ein neues Projekt von Grund auf neu zu starten, da es sich bemüht, einen Bedarf zu erfüllen, der zumindest teilweise nicht erfüllt ist. Und hier sagt Zemlin, dass es eine “Kunst und Wissenschaft” gibt, um erfolgreich zu sein.
“Wissenschaft ist, dass Sie Wert für Entwickler in diesen Gemeinschaften schaffen müssen, die das Artefakt erstellen, den Open -Source -Code, den jeder möchte, woher der gesamte Wert kommt”, sagte Zemlin. “Kunst versucht herauszufinden, wo es eine neue Chance für die Open Source gibt, einen großen Einfluss auf eine Branche zu haben.”
Dies ist der Grund, warum sich Zemlin auf das bezieht, was die Linux Foundation als etwas ähnlich wie ein “inverser Risiko -kapitalistischer” Ansatz tut. Ein VC sucht die Anpassung des Produkt- und Unternehmermarktes an, mit dem sie zusammenarbeiten möchten, alles im Namen des Geldverdienens.
“Auf der anderen Seite suchen wir nach der Anpassung des ‘Projektmarktes’: Wird diese Technologie einen großen Einfluss auf eine bestimmte Branche haben? Können wir das richtige Team von Entwicklern und Führungskräften für dies geschehen? Ist dieser Markt groß genug? Ist die beeindruckende Technologie?” Sagte Zemlin. “Aber anstatt viel Geld wie ein VC zu verdienen, geben wir alles.”
Trotzdem wurde seine Vielzahl von Projekten abgeschlossen, der Elefant im Raum wird nicht ignoriert: Bei der Linux Foundation geht es nicht mehr um Linux und es ist lange nicht mehr. Sollten wir also jemals auf eine Markenänderung in etwas mehr prosaischem, aber abdecken, wie die Open Technology Foundation?
Nicht Atmung enthalten.
“Wenn ich Linux Foundation Swag in einer Cafeteria verwende, sagt jemand oft:” Ich liebe Linux “oder” Ich habe Linux an der Universität verwendet “”, sagte Zemlin. “Es ist eine mächtige inländische Marke, und es ist ziemlich schwierig, sich davon zu lösen. Linux an sich ist eine so positive Idee, dass es für eine” offene und erfolgreiche “Open -Source -Quelle so emblematisch ist.” “